| Home | 最新文章 | 登入 | 申請網誌
博弈遊戲
2006年11月08日
分類: 隨心

上星期讀書會談到博弈論,書友們討論得很激烈哎!

當中我們談到一個例子,大家不妨試試看︰

有五個強盜搶得100枚金幣,在如何分贓問題上爭吵不休。於是他們決定︰(1) 抽籤決定各人的號碼 (1, 2, 3, 4, 5)(2) 1號提出分配方案,然後5人表決,如果方案超過半數同意就被通過,否則他將被拋進大海喂鯊魚;(3) 1號死後,由2號提方案,4人表決,當且僅當(if and only if)超過半數人同意時方案才通過,否則2號同樣被拋進大海;(4) 依次類推,直到找到一個每個人都接受的方案 (當然,如果只剩下5號,他當然接受一個人獨吞的結果)。

假定每個強盜都是經濟學假設的〝理性人〞,都能很理智地判斷得失,作出選擇。為了避免不必要的爭執,我們還假定每個人判決都能順利執行。那麼,如果你是第一個強盜,你該如何提出分配方案才能夠使自己的收益最大化呢?

我想呀,人生處處是博弈。正如小老鼠說,人生大部份的博弈都是和自己博弈,能否取勝,就得看自己哎…

 





Trackback 路徑 http://wendy.mocasting.com/main/wp-trackback.php/89185

這個金幣問題很深呢……還有,上次讀書會的內容很棒呢﹗動力加油﹗

fredyung — 2006年11月08日 11:48 上午


98,0,0,1,1

ball — 2006年11月08日 1:54 下午


ball: (98,0,0,1,1)這個情未必拿到足夠的3票,因為如果A死了,到B分配時,他們各人都應該拿到1元,所以他們不必支持A(假設他們是理性,而且希望利益最大化). 不知道你有何看法?

wendy — 2006年11月10日 12:33 上午


| 1

 

nice! (0)


回應

電郵地址不會被顯示

:  (必須填寫)

:  (必須填寫)

:  

:  
(必須填寫)

:  authimage

友好連結:m-Friends|HKWBBS|HKWCHAT|網上食譜|數碼攝影網

| 1